Tergiversaciones mediáticas

Fíjense cómo los medios dan vueltas las cosas: hoy La Nación titula en tapa (como noticia principal): “El campo rechazó la violencia pero seguirá la protesta contra el gobierno”. El título me hace pensar, en principio... ¿que entonces el campo asume que sí tuvo que ver con los escarches recientes a Agustín Rossi y Daniel Scioli? Hasta hace poco ellos no habían tenido nada ver con las agresiones. ¿Pero ahora queda confirmado que fueron ellos? También el título me habla de que lo que pasa es que ahora la desestabilización democrática que proponen ya no les sirve. La cosa se les fue de las manos y, por lo tanto, hay que llamar a parar la mano desde los grandes medios amigos. La traducción del título podría ser: “Sigamos jodiéndoles la vida como podamos, pero paremos la mano con las agresiones físicas (¿al menos unos días, no?)”. Igualmente, el que siempre ayuda es Mariano Grondona, que, como se sabe, le dio hace poco un guiño a algunas actitudes antidemocráticas imperantes a través de un diálogo en su programa con el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, aunque en ese momento muchos medios le quitaron importancia a la charlita, pero cuando la presidenta hizo alusión en su discurso a eso... poco se dijo del diálogo en sí, pero sí se acusó a Cristina Fernández de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral.

Reproduzco acá el diálogo de abril entre Grondona y Biolcati para no olvidar:
Grondona: -Siempre nos decían, ¿te acordás?...con las inundaciones nos decían, siempre que llovió paró...
Biolcati: -Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar para mí dos años más... y dos años más van a ser muy duros...
G:-¿Dos?... ¿te parece?
B: -¿No son dos... tres?, ¿cuántos son?
G:-Mmm... No sé qué va a pasar después del 28 de junio...
B: -Eso era lo que te quería escuchar.
Y se dan vuelta las cosas: después de que la presidenta aludiera a estos personajes, que se rieron y pusieron en duda la continuidad del matrimonio presidencial después de los comicios, el diario Crítica tituló: “El campo pidió a CFK evitar "los discursos apocalípticos", y en el primer párrafo, reprodujo los dichos de la Comisión de Enlace reclamando que (la presidenta) "deje de lado los discursos apocalípticos y conspirativos". Volviendo a Grondona (quizá uno de los impulsores del actual “que se vayan todos”), el señor sigue a diario dando vuelta las noticias, como por ejemplo, hoy, con su nota en La Nación “En vez de tanques, tractores”, donde, una vez más, pone a los victimarios como víctimas (esta es la gran táctica actual), y si antes se alteró Cristina con las palabras de Biolcati (una desubicada ella, no Biolcati), ahora resulta que Kirchner se altera con esta pobre gente del campo (Kirchner es el tirano, el poco mesurado, el antidemocrático, no el campo) porque ‘…el ex presidente Kirchner agravó sus embates contra la Comisión de Enlace…’, que además, es un rompebolas porque sigue y sigue con lo mismo: ‘…el ex presidente Kirchner agravó sus embates contra la Comisión de Enlace al insistir en que ha adoptado una estrategia "destituyente", una suerte de golpismo que ya no es militar porque los ruralistas "han cambiado los tanques por los tractores"’. Grondona se ataja diciendo que "ya no es militar, eh", con lo que da vuelta lo que quiso decir Kirchner, que evidentemente dio a entender que los tractores de ahora están demostrando ser tan golpistas como los tanques de antes. ¿Pero cómo se le ocurre a Kirchner pensar en que los escarches son algo destituyente? ¿Cómo se le ocurre hacer alusión a actitudes golpistas o antidemocráticas? Al fin y al cabo los huevos y las piedras son juegos de niños. ¿Cómo es posible que los pobres patoteros de la Sociedad Rural recurran a cualquier cosa para lograr que los dirigentes del gobierno nacional no sigan recorriendo el interior del país? Pero si lo hicieron… es entendible… No olvidemos que Biolcati sigue equivocándose cada vez que habla… Y, al final, no le conviene: porque le está quitando votos a la oposición (ah, no… en realidad –dicen los medios- es el gobierno el que se está aprovechando; el campo no patotea, es el gobierno el que se aprovecha de sus inocentes juegos poniéndolos en evidencia... justo en plena campaña no los dejan jugar!!). Porque recordemos que Biolcati, consideró que los escraches, como los sufridos por Rossi "son un consecuencia lógica de algo que se ha sembrado durante tanto tiempo", una "reacción comprensible" de los productores. O sea: el escrache a Rossi no estuvo bien, pero "se entiende". De última… un violador no hace bien... pero "se entiende"....... al fin y al cabo la chica tenía la minifalda demasiado corta... Pero volvamos a la nota de Grondona de hoy, y sepamos que acá los malos son los K, son ellos -sin duda alguna- los culpables de aprovecharse de los pobres tirapiedras verbales y literales: “El discurso de Cañuelas revela que Kirchner insiste en una estrategia ya del todo evidente: de un lado demonizar a sus "adversarios", a los que trata como "enemigos" al ligarlos con las décadas "malditas" de nuestra historia reciente como los años setenta y los años noventa y, del otro, tratar una y otra vez de dividir el frente rural entre una supuesta minoría manipuladora que sólo existe en su imaginación y el conjunto de los pequeños productores, cuando en verdad son éstos los más enojados con su gobierno”. Sin palabras...