Yo te avisé...

A la finale... el mendocino es coherente en sus accionares....

Pobre víctima de la vida

En varios medios actuales, donde fácilmente se puede encontrar la palabra clave que se repetirá día a día, resulta que el actual farándula-menemiano impuso la palabra 'recusación', que le encantó y por la que se regodean Clarín y La Nación hasta el agotamiento. Sin embargo, es como dice Kirchner: "Cuando ocurre con alguien del oficialismo, es investigado. Cuando es de la oposición, es perseguido". Porque resulta que La Nación, aunque esté “informando” sobre dos –pongamos– tránsfugas… el mismo día pone a uno como héroe y, al otro, como “el malo de la película”. El héroe es la víctima que culpa a otro y que aprovecha entonces para no hacerse cargo de lo que le corresponde, ni siquiera de ser un posible generador de… uh, se viene otra frasecita de moda… “la campaña sucia” o de… la “judicialización de la campaña”, con dos títulos muy distintos. Porque son otros los sucios... entonces... el bueno (a través de su medio amigo) se lava las manos y le pega a otro: “La judicialización de la campaña. De Narváez acusó a Faggionato de complicidad con el Gobierno”. El malo, en cambio, es el del gobierno, siempre: “Empresario oficialista. Cristóbal López, en la mira de la Justicia”. Ahora bien, estamos hablando del mismo diario que le pagó a Poliarquía para ser la única encuesta que puso a este candidato en el primer lugar en la Provincia de Buenos Aires... Sí, a esta pobre víctima de la vida que hace 20 años, cuando dirigía la operación comercial de Casa Tía con su hermano (que tenía a su cargo la planificación de los locales de Casa Tía), como no se llevaba bien con él, parece que le pidió a la madre (los dos le pidieron) que les otorgara en exclusividad la conducción del negocio creado por el abuelo, pero como la madre se negó a elegir, Francisco en persona llamó a una empresa de mudanzas, vació el despacho de su hermano y puso todo lo que contenía en la vereda en la calle. Así también, en la segunda presidencia de Menem despidió de un plumazo al personal de Casa Tía. Ningún problema. Esta pobre víctima de la vida, con una fortuna estimada en unos 200 millones de dólares, parece que ahora no puede justificar un incremento patrimonial del 900 por ciento entre 2004 y 2008, fondos que, según la Administración Federal de Ingresos Públicos, provienen de fideicomisos de existencia no probada, paraísos fiscales. ¿Será en realidad la táctica del bailarín de Tinelli usar los fueros parlamentarios para no presentarse en la justicia? Claro, casi como Patti, del que nadie habla, pero que pasa como por un tubo como candidato, total, que haya torturado y matado durante la dictadura es lo de menos. Lo que importa es que pueda ser nuestro titán contra la inseguridad (uia, otra palabra de moda!). Lo que importan son las candidaturas testimoniales. Porque pecado más grave que ese no hay, ni siquiera, que el colorado no haya tenido ganas de pisar demasiado el Congreso, ni siquiera que no haya propuesto nada… Bah, nada, no… Cierto que propuso declarar de interés turístico la fiesta del carnaval de la amistad.
De cualquier manera, esta información está accesible en la misma página de diputados:
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/Informe%202006/DE%20NARVAEZ,%20Francisco.pdf
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/Informe%202007/DE%20NARVAEZ,%20Francisco.pdf
Es como su jefe, el jefe de gobierno, al que tampoco le gusta ir a cumplir funciones. El tema son las candidaturas testimoniales, no los candidatos que supuestamente asumen y después no van a laburar. Pero bueno, lo que pasa es que el Congreso es lo menos, gordi, porque ese lugarzucho es –dijo Macri- "un sitio en el que no se debaten ideas, las leyes son paquetes cerrados que envía el oficialismo y los legisladores son sólo 'levantamanos". Sí, ese oficialismo culpable de todo, de dejarle todo para el carajo a él que no tuvo más que un año y medio para gestionar. Toda toda la culpa es del anterior, del oficialismo, que no le da guita para sus caprichos. Entonces, se pone a vaciar todo el Estado y a dejar (como su socio, el colo), a todo el mundo en la calle. No importa que no haya gas en las escuelas, ni que los hospitales estén hechos un desastre, ni siquiera hace los subtes que prometió. Ah, sí: se ocupa de revapimentar y hacer obras por toda la ciudad, en lugares donde el pavimento estaba lo más bien, pero... hay que mostrar que se hace algo... Si después no se les paga a los docentes, eso no se ve...
Volviendo... Resulta que según un informe de la Cámara de Diputados, entre el 1° de marzo y el 20 de diciembre de 2006 el que más ausentes tuvo fue Alberto Pérez, legislador del Movimiento Popular Neuquino, y ahí nomás, le sigue Mauricio (que es Macri), quien no estuvo presente en 277 votaciones de las 321 sesiones, y sólo respaldó 26 proyectos (para más datos...
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/Informe%202006/MACRI,%20Mauricio.pdf). También, figuran en el informe con mayor cantidad de ausencias los diputados del Justicialismo Nacional Adrián Menem (244), Juan José Álvarez (210) y… Francisco De Narváez (196). Del 'adolfismo', Luis Lusquiños (175); del Peronismo Federal, Carlos Ruckauf (171); el 'bussista' Roberto Lix Klett (181) y del ARI… cha chan cha channnn: Elisa Carrió (211).

Tergiversaciones mediáticas

Fíjense cómo los medios dan vueltas las cosas: hoy La Nación titula en tapa (como noticia principal): “El campo rechazó la violencia pero seguirá la protesta contra el gobierno”. El título me hace pensar, en principio... ¿que entonces el campo asume que sí tuvo que ver con los escarches recientes a Agustín Rossi y Daniel Scioli? Hasta hace poco ellos no habían tenido nada ver con las agresiones. ¿Pero ahora queda confirmado que fueron ellos? También el título me habla de que lo que pasa es que ahora la desestabilización democrática que proponen ya no les sirve. La cosa se les fue de las manos y, por lo tanto, hay que llamar a parar la mano desde los grandes medios amigos. La traducción del título podría ser: “Sigamos jodiéndoles la vida como podamos, pero paremos la mano con las agresiones físicas (¿al menos unos días, no?)”. Igualmente, el que siempre ayuda es Mariano Grondona, que, como se sabe, le dio hace poco un guiño a algunas actitudes antidemocráticas imperantes a través de un diálogo en su programa con el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, aunque en ese momento muchos medios le quitaron importancia a la charlita, pero cuando la presidenta hizo alusión en su discurso a eso... poco se dijo del diálogo en sí, pero sí se acusó a Cristina Fernández de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral.

Reproduzco acá el diálogo de abril entre Grondona y Biolcati para no olvidar:
Grondona: -Siempre nos decían, ¿te acordás?...con las inundaciones nos decían, siempre que llovió paró...
Biolcati: -Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar para mí dos años más... y dos años más van a ser muy duros...
G:-¿Dos?... ¿te parece?
B: -¿No son dos... tres?, ¿cuántos son?
G:-Mmm... No sé qué va a pasar después del 28 de junio...
B: -Eso era lo que te quería escuchar.
Y se dan vuelta las cosas: después de que la presidenta aludiera a estos personajes, que se rieron y pusieron en duda la continuidad del matrimonio presidencial después de los comicios, el diario Crítica tituló: “El campo pidió a CFK evitar "los discursos apocalípticos", y en el primer párrafo, reprodujo los dichos de la Comisión de Enlace reclamando que (la presidenta) "deje de lado los discursos apocalípticos y conspirativos". Volviendo a Grondona (quizá uno de los impulsores del actual “que se vayan todos”), el señor sigue a diario dando vuelta las noticias, como por ejemplo, hoy, con su nota en La Nación “En vez de tanques, tractores”, donde, una vez más, pone a los victimarios como víctimas (esta es la gran táctica actual), y si antes se alteró Cristina con las palabras de Biolcati (una desubicada ella, no Biolcati), ahora resulta que Kirchner se altera con esta pobre gente del campo (Kirchner es el tirano, el poco mesurado, el antidemocrático, no el campo) porque ‘…el ex presidente Kirchner agravó sus embates contra la Comisión de Enlace…’, que además, es un rompebolas porque sigue y sigue con lo mismo: ‘…el ex presidente Kirchner agravó sus embates contra la Comisión de Enlace al insistir en que ha adoptado una estrategia "destituyente", una suerte de golpismo que ya no es militar porque los ruralistas "han cambiado los tanques por los tractores"’. Grondona se ataja diciendo que "ya no es militar, eh", con lo que da vuelta lo que quiso decir Kirchner, que evidentemente dio a entender que los tractores de ahora están demostrando ser tan golpistas como los tanques de antes. ¿Pero cómo se le ocurre a Kirchner pensar en que los escarches son algo destituyente? ¿Cómo se le ocurre hacer alusión a actitudes golpistas o antidemocráticas? Al fin y al cabo los huevos y las piedras son juegos de niños. ¿Cómo es posible que los pobres patoteros de la Sociedad Rural recurran a cualquier cosa para lograr que los dirigentes del gobierno nacional no sigan recorriendo el interior del país? Pero si lo hicieron… es entendible… No olvidemos que Biolcati sigue equivocándose cada vez que habla… Y, al final, no le conviene: porque le está quitando votos a la oposición (ah, no… en realidad –dicen los medios- es el gobierno el que se está aprovechando; el campo no patotea, es el gobierno el que se aprovecha de sus inocentes juegos poniéndolos en evidencia... justo en plena campaña no los dejan jugar!!). Porque recordemos que Biolcati, consideró que los escraches, como los sufridos por Rossi "son un consecuencia lógica de algo que se ha sembrado durante tanto tiempo", una "reacción comprensible" de los productores. O sea: el escrache a Rossi no estuvo bien, pero "se entiende". De última… un violador no hace bien... pero "se entiende"....... al fin y al cabo la chica tenía la minifalda demasiado corta... Pero volvamos a la nota de Grondona de hoy, y sepamos que acá los malos son los K, son ellos -sin duda alguna- los culpables de aprovecharse de los pobres tirapiedras verbales y literales: “El discurso de Cañuelas revela que Kirchner insiste en una estrategia ya del todo evidente: de un lado demonizar a sus "adversarios", a los que trata como "enemigos" al ligarlos con las décadas "malditas" de nuestra historia reciente como los años setenta y los años noventa y, del otro, tratar una y otra vez de dividir el frente rural entre una supuesta minoría manipuladora que sólo existe en su imaginación y el conjunto de los pequeños productores, cuando en verdad son éstos los más enojados con su gobierno”. Sin palabras...

Espejo de un periodístico de hoy

Noelia Noto: la actriz argentina que triunfa en España

A los 11 años Raúl Lavié y Pinky quedaron fascinados con esta jovencísima pelirroja que daba justo, por talento y por look, para el protagónico del musical Annie, la primera producción de comedias musicales en Argentina, y que vino con todo un lujo tecnológico detrás y una inversión de 350 mil dólares. La niña-actriz se convirtió pronto en emblema de la tele argentina de los años 80 y 90. Desde la flaquita de rulitos de Pelito, la preciosa adolescente de Clave de sol, hasta papeles más importantes en unitarios de Alta comedia, personajes de telenovela en Princesa, Casi todo casi nada y las nuevas series de los 90: Gasoleros y El garante. Estudió teatro con grandes como Julio Chávez y Augusto Fernandes, pero también se especializó en tango, flamenco y jazz. Así fue como pudo desplegar sus dotes no sólo como actriz sino también como bailarina y cantante en comedias musicales como My fair lady, Grease, Drácula y El rey león. También incursionó en el teatro para chicos y en el universo de la publicidad. En 2006 se mudó a Madrid. Al poco tiempo, se matriculó en un seminario de monólogos dictado por Tamzin Townsend, una prestigiosa directora inglesa y una de las directoras más prolíficas de España de los últimos 2 años. La realizadora pensó en ella para la obra Carnaval, de Jordi Galcerán, el autor de El método Grönholm. Carnaval se estrenó en Madrid el año pasado, y ahora están de gira por toda España. Pero el 30 de marzo de 2009, Noelia Noto se convirtió en la primera argentina en recibir un Premio Max, el máximo galardón al teatro español. Las Palmas de Gran Canaria fue el paradisíaco contexto donde recibió el premio a la mejor actriz de reparto por su rol de informática en Carnaval, dejando atrás, incluso, a actrices españolas de renombre. Pero eso no fue todo: el director Juan Martínez Moreno la convocó para su película Un buen hombre, con Tristán Ulloa y Emilio Gutiérrez Caba, que se estrenó en España el 30 de abril de 2009. Si la vieran actuar, tampoco podrían creer que Noelia Noto, como tantos otros talentos nacionales, no sea profeta en su tierra.

Poema a la clase media

Clase media,

medio rica,

medio culta,

entre lo que cree ser

y lo que es

media una distancia

medio grande.

Desde el medio

mira medio mal

a los negritos,

a los ricos,

a los sabios,

a los locos,

a los pobres.

Si escucha a un Hitler

medio le gusta

y si habla un Che

medio también.

En el medio de la nada

medio duda,

como todo le atrae

(a medias)

analiza hasta la mitad

todos los hechos.

Y (medio confundida)

sale a la calle con media cacerola,

entonces medio llega a importar

a los que mandan

(medio en las sombras).

A veces, sólo a veces, se da cuenta

(medio tarde)

de que la usaron de peón

en un ajedrez que no comprende

y que nunca la convierte en Reina.

Así, medio rabiosa

se lamenta (a medias)

de ser el medio del que comen otros

a quienes no alcanza

a entender

ni medio.

Mario Benedetti

Plebiscito y proceso golpista

Hace unos días, el conocido amante de los golpes Mariano Grondona y el patrón sojero Hugo Biolcati se divertían en la televisión jugando a las adivinanzas sobre el momento en que se produciría el golpe destituyente. El candidato propuesto, que por otra parte ya tiene el gabinete en la sombra, es Julio Cobos. La manera sobradora en la que se expresaron ambos protagonistas es una clara manifestación de la seguridad con la que camina el movimiento golpista (o “destituyente” para no herir oídos delicados). Desde que las patronales del agro se largaron a hacer el agresivo y violento lockout del año pasado, estuvo claro para quien quiso verlo que lo que se pretendía como máxima era la destitución del Gobierno y, como mínima, su debilitamiento. Por ello a Eduardo Buzzi no le importó que el rechazo de la 125 dañase logros para los medianos productores, pues lo que se pretendía era derrotar al Gobierno, debilitarlo para terminar con un Estado que pretende “entrometerse” en los negocios sojeros (... leer más en... Página 12)

Por Rubén Dri
(Página 12 - 12/05/09)

Esto da miedo

La titular de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, Cecilia Pando, y una decena de seguidores caminaron esta semana por Plaza de Mayo exigiendo "juicio y castigo a los terroristas de los '70". Y tuvieron la excelente idea de pintar crespones negros sobre los pañuelos blancos que simbolizan la lucha de las Madres. Da miedo que todavía se escuchen y se vean alusiones a la teoría de los dos demonios. Esta gente habla de "un grupo de nostálgicos del terrorismo marxista de los 70”. Pero el terrorismo de Estado, para los que no saben, fue un abuso de poder sin comparación, sin derechos, sin democracia. Un autoritarismo sin piedad, que dejó nada menos que 30 mil desaparecidos. Y mató sin juicios... a todos: mató al amigo del amigo, al que caminaba por la calle, al que figuraba en la agenda del otro del otro, al de derecha, al de izquierda, incluso, a supuestos "aliados", y también, a todos los demás. Las víctimas no fuimos nosotros porque no habíamos nacido todavía, porque no estábamos en el país o porque no nos tocó. Las víctimas fueron secuestradas y torturadas sin justicia, sin piedad, sin nada. Y después murieron como perros y, por arte de magia, "desaparecieron": no estaban tirados ni en un descampado, ni en una vereda, ni adentro de una tumba, ni en el agua, ni en otro país... no estaban en ningún lado. Morían y desaparecían sin juicio, sin cárcel porque sí, todo el tiempo. Y no se podía hablar, no se podía estar en grupo, no se podía nada. Y así y todo, si te quedabas encerrado en tu casa (porque cualquier cosa que hicieras, cual-quier-cosa era sospechosa), igual te secuestraban, porque sí. Y los que se salvaron tuvieron suerte. No había distinción de ideologías, ocupaciones, trabajos, partidos políticos, nada. Pero esta "asociación" no sólo usurpó la misma plaza que cada jueves otras mujeres caminan en círculo desde hace más de 30 años para reclamar por sus hijos desaparecidos, sino que se tomó la patotera atribución de tachar símbolos y hablar de "memoria hemipléjica de la historia reciente", desconociendo o ¿no acordándose? de lo que realmente pasó en Argentina antes de la democracia. Da miedo, da mucho miedo...